Неделя под знаком «агрессии»

На прошедшей неделе обратили на себя внимание сразу три политических события на первый взгляд ничего общего между собой не имеющих, но на самом деле переплетенных в первооснове и призванные ответить на один и тот же вопрос. Впрочем, в политике подобное встречается достаточно часто.

Прежде всего, следует сказать о двух выступлениях Президента Республики Южная Осетия: перед журналистским корпусом и парламентариями. Выступления были посвящены ситуации, складывающейся вокруг и внутри нашей Республики. Не для кого не секрет, что она — эта ситуация — вызывает у населения определенное беспокойство, если не сказать больше, причиной которого послужили высказывания грузинского руководства. Проведя «опереточную» операцию в Панкисском ущелье, в ходе которой был захвачен один(!) боевик (12 других сдались еще до операции, причем один из них умудрился бежать с перебитыми ногами из больницы — «МО» № 25–26), грузинские силовики громогласно заявили, что в районе боевиков больше нет. Шеварднадзе даже поторопился пригласить в Панкиси российских наблюдателей (без оружия) с тем, чтобы они на месте убедились в правдивости его слов. Причина временного отсутствия отрядов международных террористов вполне понятна даже младенцу: их вовремя предупредили, и они рассредоточились по горным склонам.

С другой частью наемников вообще произошла детективная история. Ее грузинские проводники провели через перевал на границу Северной Осетии и Ингушетии (есть сведения и о возможности переброски террористов в район села Галашки вертолетами ВС Грузии). Чем это закончилось известно — в результате боев погибли мирные жители Северной Осетии и Ингушетии…

Но это другая история. Итак, Панкисская операция, как заверяет грузинское руководство, успешно завершена. Враг разгромлен и бежал, победители получают заслуженные награды. А что же дальше? А дальше, посчитали в Тбилиси, следует закрепить успех, перенеся «богатый» опыт антитеррористических мероприятий на другие регионы. И секретарь Совета безопасности Грузии Гахокидзе, а вслед за ним и сам президент Грузии Шеварднадзе заявляют, что в Цхинвальском и Горийском районах (напомним, что это все еще конфликтная зона и здесь вопросы решают Смешанные силы по поддержанию мира, которые напрямую подчиняются только СКК) должна быть проведена антикриминальная операция по подобию антитеррористической в Панкиси. Абсурдность подобных заявлений очевидна, поскольку криминальный фон в самом Тбилиси на порядок выше, чем в пресловутом «Самачабло». Значит эти заявления носили провокационный, подстрекательный характер. И если с господина Гахокидзе брать нечего — ему делать резкие движения по роду службы предписано, то выступивший с ним в связке Шеварднадзе удивил, поскольку всегда отличался своей осторожностью. Это означает только одно — грузинского лидера окончательно подмяли под себя «ястребы» во главе с министром обороны Тевзадзе.

Слова — словами, но беспокойство среди населения появилось. Стали называться даже сроки вторжения. Самые нервные принялись паковать чемоданы. Собственно этой проблеме и были посвящены два вышеупомянутых выступления нашего президента. Тезисно речь Эдуарда Кокойты сводилась к следующему: 1. Южная Осетия стоит на позициях мира и ни с кем воевать не собирается; 2. С Грузией хотим строить добрососедские отношения, с уважением относимся к грузинскому населению; 3. Южная Осетия сама вправе выбирать себе союзников и строить союзнические отношения; 4. Ориентация на союз с Россией заложена исторически, подтверждена референдумом 1992 года и ревизии не подлежит; 5. Особые отношения с Республикой Северная Осетия — Алания закреплены в Конституции РЮО и от этих позиций отхода не будет. 6. Ситуация в Республике находится под полным контролем! Наше оборонное ведомство, другие силовые структуры имеют все возможности для того, чтобы защитить наш народ, нашу Республику от любой агрессии извне. Январь 1991 года не должен повториться никогда.

Что и говорить, за прошедшие годы многое изменилось. Удалось укрепить обороноспособность Республики. Работа в этом направлении ведется постоянно. Поэтому процесс материального и технического оснащения армии, других структур, мобилизационные мероприятия, военные учения и т. д. не должны рассматриваться как нечто фарс-мажорное, подготовка к военным действиям. Это нормальный процесс, одна из составляющих становления государства.

Вполне понятно, что возникают ситуации, когда следует повышать бдительность. Когда появляются предпосылки обострения положения, как это имело место за последние дни. В этих условиях вполне объяснимы частичная мобилизация, дополнительная охрана важнейших объектов жизнеобеспечения, повышенное внимание к приграничной зоне, перевод войск на казарменное положение, усиление патрульной и караульной служб. Все это не предмет для паники. Наоборот, эти меры призваны способствовать сохранению мира и спокойствия.

Вторым событием этого ряда следует, несомненно, считать заседание Смешанной Контрольной Комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта. Оно протекало в отличном от прежних русле. Прежде всего учитывая создавшееся положение, была изменена повестка. По предложению югоосетинской стороны, на обсуждение ставился всего один вопрос: «О перспективе развития процесса урегулирования грузино-осетинского конфликта в свете последних заявлений официальных властей Грузии». Какие заявления имеются в виду — говорилось ранее. Грузинская сторона, говоря словами ее руководителя И. Мачавариани «была шокирована», когда была отменена предполагаемая в рамках заседания встреча министров внутренних дел Грузии и Южной Осетии. Но аргументы нашей стороны все же перевесили.

В самом начале заседания сопредседатель СКК от югоосетинской стороны зачитал текст заявления. В нем, в частности, говорилось об осложнении ситуации в зоне конфликта. Имели место многократные попытки дискредитации Смешанных сил по поддержанию мира, нарушения системы их управления, несанкционированные полеты грузинских летательных аппаратов над территорией зоны конфликта, антиосетинская пропаганда в грузинских средствах массовой информации, серия высказываний грузинских высокопоставленных официальных лиц о намерении провести силовые операции на территории Южной Осетии. Здесь же было выражено сожаление, что ОБСЕ и другие международные организации, участвующие в СКК, не только не предпринимают каких-либо шагов к снижению напряженности, но даже не высказали своей оценки относительно действий грузинской стороны, хотя очевидно, что происходит эскалация напряженности, угрожающая миру.

Отвечать за необдуманные заявления своих непосредственных руководителей пришлось все тому же И. Мачавариани. Для начала он заявил, что за СМИ Грузии отвечать не может. Что же касается аутентичных высказываний конкретных людей (Гахокидзе, Шеварднадзе), то, по словам Мачавариани (надо же было как-то выкручиваться), нам неправильно перевели тексты с грузинского(!). Но полномочный представитель Президента Грузии еще не знал, что уже на следующий день последует повторное заявление Гахокидзе. Ему вторит посол Грузии в России Абашидзе. Вопрос, обсуждается на правительстве Грузии. О газетах и говорить нечего. Словом, процесс, как говорится, пошел. Правда, Мачавариани заверил, что скоро все это пойдет на спад. По всей видимости, будет именно так, однако заслуга грузинской стороны в этом минимальна — есть два сдерживающих фактора.

Во-первых, это недавнее посещение Грузии и Южной Осетии специальным переговорщиком США по конфликтам в Евразии Рудольфом Перина. По завершению визита, он встречался с политической верхушкой Грузии и недвусмысленно дал понять, что агрессивность последних не находит понимания в США. Более того, ожидать поддержки хотя бы моральной, в случае попыток силового решения проблемы, не следует. Госдеп США выступает за сугубо мирное решение проблемы и альтернативы этому не видит.

Вторым сдерживающим фактором служит кишиневский саммит стран СНГ, от которого многое будет зависеть, и который должен остудить чрезмерно горячие головы. До угроз дело, конечно, дойти не должно, но какие-то договоренности по теме, несомненно, будут. И будут не в пользу Грузии, в связи с предельно жесткой позицией России…

Такой вот непростой выдалась минувшая неделя. Однако определенную ясность в сложившуюся политическую ситуацию она все же внесла. К примеру, ясно, что, по крайней мере, на сегодняшний день имеются реальные сдерживающие силы для того, что словесная агрессия не переросла в действенную, да и международная общественность (читай США и Россия) не воспримет ни в какой мере попытки «антикриминальных операций». Именно поэтому, большинство наблюдателей сходятся во мнении, что за всплеском активности последует возвращение в русло вялотекущего политического процесса.